NOTA PARA REDEFINIÇÃO DO INDIVIDUO

Existir é uma busca pela transcendência da particularidade através da individualidade e da recusa dos universais... Pois nosso micro e intimo universo de sociabilidades e vitalidade é tudo que realmente importa na invenção ou reinvenção do privado enquanto espaço mais significativo da condição humana contraposto as estratégias coletivas.

A cultura contemporânea, afinal, nos libertou do imperativo dos fatos coletivos e personas como metas biográficas na decadência cada vez mais evidente da falácia do “homem público” da sociedade massificada....   

INFÃNCIA A CONTRAPELO

Do outro lado do jardim da infância



Busquei meu futuro


No auto engano


De qualquer migalha de emoção


E cores


Como se soubesse


Mil mundos ocultos


No mistério do teu rosto,


Como se sonhasse em tudo


O segredo físico e concreto


Do teu corpo...

JEAN STAROBINSKI, MONTESQUIEU E AS CARTAS PERSAS

No rastro da revolução cientifica dos sec. XVI e XVII a cultura européia vivenciou uma reinvenção da relação entre o homem e o mundo que permanece em curso até os dias de hoje. Afinal,  se superamos a ideia de uma natureza portadora de significados, tão em voga até o séc. XVIII, ainda nos conformamos  a qualquer senso comum.

A  maioria de nós vive distante das transformações que definem nossa própria época no que ela tem de mais contemporâneo...  Somos todos vítimas de alguma  ficção elementar de realidade configurada pelas inercias do passado que nos é legado pelo nossos ancestrais imediatos.

Gostaria de ilustrar o fato com uma provocante citação de Jean Starobinski em seu clássico ensaio sobre Montesquieu:

 “A boa nova que as Cartas persas traziam para os leitores europeus de 1721 era a da factilidade universal. Os homens são o que seus hábitos, seu clima e sua educação fazem deles. Quando os persas foram a paris perguntando o porquê de cada costume e cada rito, o importante não era a resposta a esse porquê, mas o simples fato de que se possa perguntar porquê. E essa simples questão revela instantâneamente o absurdo das crenças e dos ritos, que só subsistem porque nunca lhes havíamos  questionado os motivos.  Há nisso um “como se pode ser Frances?”, que responde implicitamente ao “como se pode ser persa?”. E eis  o que pode parecer estranho: a prova das máscaras é uma prova da verdade. È preciso introduzir personagens disfarçadas e mascaradas para que a verdadeira natureza dos homens se desmascare na presença delas. Assim, em Cosi fan tutte, a chegada dos noivos disfarçados de senhores orientais, que torna gritante e ridículo dos juramentos e das promessas, revelará a verdade oculta da inconstância; é montando uma comédia que descobrem que a fé jurada seriamente não era senão comedia. Montesquieu faz o mesmo; sua ficção dos persas demonstra que se vive de ficções . O oriente real não tem nada a ver com isso. É um espetáculo que os homens do Ocidente se proporcionaram para libertarem-se dos valores do Ocidente.”

Jean Starobinski. Montesquieu. Tradução de Tomás Rosa Bueno. SP: Companhia das Letras, 1990, p. 59-60

NO NÃO LUGAR DO PENSAMENTO

Tantas coisas cabem



No não lugar do pensamento...






Todas minhas tolas ilusões


De humanidade, felicidades


E futuros


Estão guardadas nele


Ao lado do mero sentir


O agora.






Tantas coisas...


Tudo que sou


E um pouco dos outros...

NOTA SOBRE A GRAMATICA DA VIDA

O modo como falamos, nosso arcabouço lingüístico e imagético, não revela propriamente nossa posição social ou grau de instrução e introjeção mecânica do cânone cultural vigente, mas nosso  modo próprio ou capacidade de codificar o mundo e a realidade.  Assim sendo, o domínio pleno das formulas gramaticais não é indício de coisa alguma enquanto não somos capazes de subverte-lo como indivíduos em estranhos exercícios de mera sociabilidade líquida...   

O DESAFIO DO ACASO

Tudo que vejo agora

 é o limite das concretas

e materiais formas

de matéria, tempo e espaço

explodindo o limite

do simples pensamento...

Tudo que vejo agora

É o paradoxo

De me saber vivo

Desafiando as certezas

De mero 

E ILEGIVEL

cotidiano...

ORALIDADE, ESCRITA E CONTEMPORANEIDADE

Através das novas mídias digitais e a reinvenção da imagem através do virtual, ocorre na contemporaneidade uma espécie de reinvenção da oralidade gente ao até então consagrado domínio da escrita.  Falar vem se tornando um ato cada vez mais complexo que se reflete no modo como lidamos ou subvertemos a escrita ao sabor do fluxo instantâneo da linguagem oral e seus desafios a gramática, tão subserviente as necessidades da palavra escrita e suas regras... Pode-se dizer que a ciencia histórica tal como conhecemos, fundada na gramática e na escrita como forma  é uma sucessora direta das narrativas orais da velha cultura pagã na codificação do passado coletivo como memória social...

Apropriando-me aqui de um fragmento de  Hans Magnus Enzensberger: 

“De uma perspectiva histórica, a literatura escrita só teve papel dominante por poucos séculos. A predominância do livro hoje nos parece apenas um episódio. Um período incomparavelmente maior a precedeu  quando a literatura era oral; agora, ela é absorvida pela era das mídias eletrônicas, que, com sua tendência intrínseca faz, por sua vez, todos falarem. Em seu auge, o livro de certa forma usurpou as formas de produção do passado, primitivas mas à disposição de todos. Por outro lado, ele representou as formas de produção futuras, que permitem  a cada um de nós se tornar produtor.”

Hans Magnus Enzemberger. Elementos para uma teoria dos meios de comunicação/tradução de Claudia S.Dornbusch. SP: Conrard Editora do Brasil, 2003, p. 91